Искусство и развлечения - Фильмы - Бизнес кино критика - значение массовой критики

666Tolerant777 | Просмотров: 301

Критики фильм уже давно раздаются голоса, что отделить общество от страшных фильмах. Сегодняшние критики являются лишь частью головоломки в расшифровке, если фильм хороший или нет. Сейчас во власти люди. Общество имеет привычку класть все на категории, нарезки каждый аспект повседневной жизни в сто разных жанров и категорий. Один из худших преступников является развлекательной индустрии. И более ста лет поп-медиа и массовой культуры на экспорт под его поясом, американская развлекательная индустрия начинает ломать себя только путем сравнения того, что было раньше, что происходит сейчас.

--- Топ 10 фильмов 2012 года

Это одна из тех ужасных побочных эффектов такого высокого массового производства―снижение качества и изобретательности. Все это гибрид вещи, которые пришли раньше. Больше нет новаторскую работу, потому что вся земля была сломана.

--- Лучшие Современные Фильмы

Поэтому, вместо того, чтобы бросать новые жанры у нас, экспериментируя с характером фильм и пытаюсь выяснить, лучший способ развлечь стране без воспроизведения прошлое такие отрасли, как Голливуд взяли в дань уважения и повторения. Я жаловался на ремейки и сиквелы достаточно поздно, хотя. Это про 'лучше'. Все сегодня какие-то слияния 'лучшие', в котором новые фильмы только обслуживают тех, кто пришел раньше, а бесконечный каталог старых фильмов занимает и подшиты в списках для просмотра публики.

Существуют сотни критиков кино там, каждый из них так же плодовит, как ближайшие, предлагая их непредвзятое мнение первоочередное голос в маркетинге и уничтожение хороших и плохих фильмов. Есть много отзывов о фильмах, и имейте в виду, что есть, вероятно, больше, с более мелких торговых точек в городах по всей стране, которые, возможно, решили не пересматривать некоторые фильмы.

Так, не читая ни одной рецензии кино почти так же продуктивно, как слушать ваш приятель после занятий идти на поводу той сцены в первые десять минут, только чтобы найти, что остальная часть фильма полнейший хлам. Если Вы прочитали один отзыв, вы читали их все, если вы читали их все.

Так, с сотни видео отзывов добавленные и сотни других на подхвате почти каждый фильм на рынке, постоянные клиенты могут просто смотреть на одно число добавленные в фильм, с общей оценкой, часто под процент, а если решите, что это достаточно с учетом их погрешности заплатить $9 за. IMDB offers the same service, only with thousands of fans offering their views, crafting a Web 2. 0 вдохновенное согласие.

Так, что большинство фильмов в эти дни, присвоили индекс, значение, составлено из мнения сумме несколько сотен человек, либо воспитанный в выражении своего мнения или нет. Трудно не возьму, чего они стоят, и честно говоря, я удивлен, что Вы не видите больше фильмов кичась своим 80% отзывов англ на телевизионную рекламу.

Однако, акт о рейтинге фильмов еще несколько экзотическим, отошла на несколько душно лиц и членов американского Института кино или в отдельных критиков или даже критики опросы, которые иногда прибывают каждые несколько лет или около того. Списки американского Института кино-это, наверное, самый известный, со своими 100 фильмов за 100 лет список ведущих путь, выпущенный в 2000 году как дань уважения к первой 100 лет американского кино.

Списки, конечно, предвзято, забывая о работе тысячи кинематографистов за пределами США. Даже кинокритики попасть в эту ловушку очень часто, предлагая свои мнения о фильмах, охватывающих историю фильма, не учитывая великие произведения таких режиссеров, как Куросава или lang.

Я не хочу жаловаться на эгоцентричный, хотя видом на Голливуд. Вот уже почти слишком легко. Что меня больше всего заинтриговало, так это с ростом важности веб-2. 0 предложений сайтов, таких как IMDB или тухлыми помидорами. IMDB, к примеру, предлагает свой Топ-250 сервис, который поначалу был хороший маленький трюк, чтобы перейти с базой данных кино. А на сайте есть хоть и вырос, в крупнейшей базе данных фильмов по, в список лучших 250 фильмов был зацементирован в качестве инструмента курсе для каталог фильмов по мере их выхода и мнения англоязычных граждан мира.

Это означает, что семь самураев делает его в ТОП-10, что "Властелин Колец" получает достойное место, и что новые фильмы заслуживающие, особого внимания не оставили от 'лучший из' списков на ближайшие десять лет, пока новый написано. Аналогично, тухлыми помидорами не только полагаться на мнения Роджер Eberts и Ричард Roepers мира. Они используют высоко ценится сайты и источники новостей из новых медиа, чтобы собрать их общее оценок.

Рейтинг фильмов-это бизнес, у всех своя эти дни. Что делает рост массового мнения и оценки группы гораздо больше интригует. Никого не волнует, что мнение одного мужчины или женщины уже в отношении нового фильма. Мнение слишком субъективно. Даже худший рейтинг фильмов всех времен собрать три или четыре одобрительных отзывов. Это называется погрешность.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Бизнес кино критика - значение массовой критики Бизнес кино критика - значение массовой критики